宅基地作为农村集体经济组织分配给本集体成员用于建造住宅的土地，宅基地具有极强的人生依附性。大家在考虑直接卖掉宅基地时，一定要仔细分析其中的法律风险，然后作出明智的决策。

　　1. 宅基地的所有权归集体：宅基地的所有权依法属于农村集体经济组织，而我们农民个人对宅基地只拥有使用权。宅基地使用权是受到限制的，它仅限于本集体经济组织的成员之间进行使用。

　　2.宅基地的流转存在诸多限制：根据《土地管理法》第62条的规定，宅基地使用权不得向本集体经济组织以外的单位或个人转让。这一法律条款限制了宅基地的流转范围，也阻碍了农民想利用宅基地变现的想法，也导致了农村宅基地及农房流通受阻。当然这样的限制也某些特定的程度上确保了土地资源在集体经济组织内部的合理分配和使用。

　　1.合同无效的风险。如果买方或受让方不属于本集体经济组织的成员，那么根据《民法典》第153条的规定，任何违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为都是无效的。所以，就宅基地的买卖或转让签订的合同，将被认定为无效。由于合同无效将导致交易没办法完成，或者在交易完成后引发一系列的经济纠纷。

　　2.无法的风险。宅基地使用权的转让需要办理产权登记。而根据《不动产登记暂行条例》第8条的规定，不动产登记机构有责任查验申请人提交的材料，确保登记事项的真实性和合法性。如果无法通过合法程序完成登记，产权的合法性就没办法得到保障。实务中，由于买方不合乎条件，所以也就没办法完成产权登记，进而可能引发产权纠纷。

　　3.集体经济组织追责的风险。依据《土地管理法》第66条的规定，农村集体经济组织有权收回非法转让的宅基地。也就是说，集体经济组织对于宅基地的管理具有法律赋予的权力，任何违反规定的行为都将受到相应的法律制裁。实务中，如果宅基地使用权被擅自转让，集体经济组织是有权收回宅基地的，并且还可能会追究卖方的责任。

　　如果合同被认定为无效，或没办法办理产权登记，卖方可能会面临房钱两空，这就会造成极大地经济损失。这包括退还买方已经支付的购房款，以及在大多数情况下要赔偿买方因交易失败而产生的其他损失。

　　1.虽然直接卖掉宅基地可能会带来一笔即时的现金收入，但是买卖宅基地不仅存在上述法律风险，而且从长远考虑，宅基地作为农村的重要资产，未来可能会因为政策的调整或土地价值的提升而带来更大的收益。因此，直接卖掉不是明智之举。建议我们大家保留宅基地，作长期投资。

　　2.买卖宅基地存在法律风险，所以建议我们大家采取以下替代方案，既能获得经济效益，还能降低法律风险。一是可采取租赁模式。将宅基地及农房出租给本集体经济组织的成员，从而获取一定的的租金收入，同时保留宅基地的使用权。二是可考虑合作开发模式。可以与集体经济组织的成员合作开发宅基地，以集体经济组织成员的名义，利用其宅基地进行农房建设和开发，建设完成后，共享开发带来的收益，避免直接出售所带来的重律风险法律风险。

　　总之，农民直接卖掉宅基地存在一系列的法律风险和潜在的经济损失，建议广大农民朋友千万要谨慎。在做出决定之前，可咨询专业律师，综合评估法律风险，重点参考以上替代方案（如租赁、合作开发等），确保合法、合规，做更加长远的投资。

　　也门胡塞武装当地时间5月4日发表声明称，使用一枚高超音速弹道导弹打击了以色列的本-古里安国际机场，准确命中目标。胡塞武装导弹袭击暴露美以防空体系重大漏洞针对此次也门胡塞武装对以色列的导弹袭击，阿拉伯媒体分析认为，此次行动能够说是对以色列和美国的双重回应。

　　正义网记者5月9日从最高人民检察院获悉，甘肃省政府原副省长赵金云涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。

　　经了解，张某某就住在该小区，平时也在小区内捡拾些废品贴补家用，事发时，张某某在一高楼层装修施工现场捡到两根废弃的金属窗帘杆，由于杆子太长进不去电梯，自己试了试也无法折断，便“图省事”从楼上扔了下去。

　　5月7日凌晨1时05分，印度军方发动代号“朱砂行动”的军事打击，向巴基斯坦及巴控克什米尔的9处目标发射导弹。截至5月8日下午，印度国防部长辛格在跨党派会议上明确说“行动仍在持续”，但未提及具体结束时间‌。△当地时间5月8日，巴基斯坦遭印度无人机袭击。

　　我驻美国使馆发言人：中方绝不会接受美方说一套、做一套，更不会牺牲原则立场、牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议。（剪辑：鲲鹏）

　　贸易战进入新阶段，我们该怎么去办？（1）认清形势 #立说财经 #掘金计划2025 #经济学视角看世界 #抽象的精选 #人间清醒商业问答

　　据央视网报道，近日，上海市宝山区人民法院宣判了一起‌团伙制售‌涉黄‌手办‌案件‌，该案被认定为淫秽物品犯罪案。

　　近日，国家体育总局网站发布干部调整信息。其中，任命黄玮为游泳运动管理中心主任、党委书记，免去其游泳运动管理中心纪委书记职务。