近来，有一位河北邯郸开小超市的网友向媒体爆料，说自己的超市在“并未知情”的情况下，被到超市买啤酒的人，告发其冷柜里边有售卖过期的啤酒，随后当地的市监部分对其做出了没收一瓶，罚款2万块的处分，引发网友们的重视和热议。只是由于冰柜里边有两瓶过期的啤酒，就要罚2万块钱，这多少会不会有点太重了。那么问题来了，网友开的超市究竟是不是故意卖过期的啤酒呢？当地有关部分的处分又究竟合不合理呢？

　　据爆料的超市老板泄漏，工作发生在2024年的9月份，有一位顾客从前三次到他的超市购买啤酒，但在最终一次买的时分，发现其间一瓶啤酒是2024年1月份出产的，归于过了保质期的啤酒，一般一般的啤酒保质期在半年左右的时刻，所以这位买了三次啤酒的顾客向当地的市监部分进行了告发投诉，随后市监部分工作人员去到了涉事的超市，发现冰柜里边还有别的一瓶出产日期为2024年1月的啤酒，所以确定除了这两瓶被“人赃并获”的啤酒以外，包含之前几个月现已出售的啤酒在内，都被确定为涉嫌是出售过期啤酒。

　　后来市监部分给超市下达了行政处分通知书，要针对出售过期的啤酒的行为作出罚款2万块的处分决议，关于当地市监部分的处分，网友并不认可，所以找了律师进行进一步的申述，帮助申述的律师也以为市监部分是典型的“小过重罚”，处分是十分不合理的。其实这里边也有一个问题，便是那位从前三次到店买同一款啤酒的顾客，为什么他现已买了第三次才发现呢，并且是没有跟超市老板有任何交流置换的情况下，就向市监部分告发，而超市老板以为那两瓶“莫名”呈现的啤酒，又究竟是他们原本的同一批次的啤酒呢，这些都应该查实清楚吧。

　　有记者向当地的市监部分求证这个工作，市监工作人员回应，他们在上个星期现已举办听证，领导要求先组织执法人员和当事人先交流，再决议最终的处理结果。自己觉得告发人的动机最好也能够一同查清，究竟有些人进行所谓的故意打假，但实际上恐怕别的有其他的意图。只是由于两瓶没有卖出，曾经的啤酒也没有收到任何人喝了今后导致身体出问题的反应，就要罚款2万块钱，这样因小罚大，究竟有没问题，值得商讨啊。对这个工作，咱们我们能够坚持重视，留心后续的处理结果。